Entrevista a Bill Warner, director del Centro para el Estudio del Islam político (CSPI) para FrontpageMag el 5 de febrero de 2007, reproducido en el sitio News42day.com el 05 de febrero 2010
El entrevistado Frontpage Magazine hoy es Bill Warner, director del Centro para el Estudio del Islam político (CSPI). El objetivo de CSPI es la enseñanza de la doctrina del Islam a través de sus libros y ha producido una serie con este enfoque. El Sr.. Warner no escribió la serie de CSPI, sino que actúa como agente del grupo de expertos que son los autores.
FP: Bill Warner, bienvenido a Frontpage Magazine.
Warner: Muchas gracias, Jamie, por esta oportunidad.
FP: Háblanos sobre el Centro para el Estudio del Islam político.
Warner: El Centro para el Estudio del Islam político es un grupo de académicos dedicados al estudio científico de los textos básicos del Islam - Corán, Sira (la vida de Mahoma) y el hadiz (tradiciones acerca de Mahoma). Hay dos áreas de estudio en el Islam, su doctrina y la historia, o, en vista de la CSPI - la teoría y sus resultados. Estudiamos la historia para ver los resultados prácticos de experimentación o doctrina.
CSPI parece ser el primer grupo en utilizar las estadísticas para el estudio de la doctrina. Los estudios científicos del Corán son principalmente dedicada al estudio de la lengua árabe.
Nuestro primer principio es que el Corán y el Hadith Sira debe ser visto como un todo. Hacemos un llamado a la República Islámica Trilogía "para enfatizar la unidad de los textos.
Nuestro avance intelectual importante fue ver que el dualismo es el fundamento y la clave para el entendimiento del Islam. Todo en el Islam viene en pares, a partir de su declaración fundamentales: (1) no hay más dios que Alá y (2) Mahoma es su profeta. De este modo, el Islam es Alá (Corán) y la Sunna (dichos y hechos de Mahoma que se encuentran en el Sira y el Hadith).
Un mar de tinta ha sido en vano tratando de responder a la pregunta: ¿qué es el Islam? El Islam es la religión de la paz? ¿O es el verdadero Islam una ideología radical? Un musulmán moderado es verdadero musulmán?
Esto recuerda a un científico a los viejos argumentos sobre la luz. La luz es una partícula o una onda? Los debates se cuelgan de un lado a otro. La mecánica cuántica nos ha dado la respuesta. La luz es dual. Es a la vez una partícula y una onda. La calidad que se manifiesta depende de las circunstancias. Islam actúa de la misma manera.
Nuestra primera pista sobre el dualismo en el Corán, que son en realidad dos libros, el Corán de la Meca (temprano) y el Corán de Medina (final). El descubrimiento de la lógica del Corán proviene de la gran cantidad de contradicciones en ella. En un nivel superficial, el Islam resuelve estas contradicciones mediante la "derogación". Esto significa que el verso escrito luego reemplaza el versículo anterior. Pero, en realidad, ya que el Corán es considerado por los musulmanes como la palabra perfecta de Dios, ambos versos son sagrados y verdadero. Esta es la base del dualismo. Los dos versos son "correctas". Ambos lados de la contradicción se cumplen en la lógica dualista. Circunstancias que decidir qué se utiliza el verso.
Por ejemplo:
(Corán de La Meca) 73:10: Escuche lo que ellos [los incrédulos] dicen que con paciencia y permanecer lejos de ellos con dignidad.
La tolerancia nos vamos para la intolerancia máxima, incluso el Señor del Universo puede soportar los no creyentes:
(Corán de Medina) 08:12: Entonces el Señor le habló a sus ángeles y le dijo: "Yo estoy con vosotros da fuerza a los fieles que el terror infundir en los corazones de los infieles, les cortó las cabezas e incluso las puntas de los dedos..!"
Toda la lógica occidental se basa en la ley de la contradicción - si contradicen dos cosas, entonces por lo menos uno de ellos es falso. Pero la lógica islámica es dualista, dos cosas pueden contradecirse entre sí y ambos son verdaderos.
No existe un sistema dual se puede medir por una respuesta. Por ello, los debates sobre lo que constituye el "verdadero" Islam continúa indefinidamene y nunca se resolvió. Una sola respuesta correcta no existe.
protocolos de los sistemas de dos niveles se puede medir sólo por las estadísticas. Es inútil argumentar que sólo un lado del dualismo es cierto. Para usar una analogía, la mecánica cuántica siempre da una respuesta estadística a todas las preguntas.
Como ejemplo de las estadísticas de uso, ver la pregunta: ¿cuál es la verdadera guerra santa, la yihad de la lucha interna, expiritual, o la yihad de la guerra? La respuesta a Bujari (Hadith), ya que en repetidas ocasiones habla de la yihad. En Bujari 97% de las referencias de la yihad son sobre la guerra y cerca de 3% lucha interna. Yihad es la guerra? Sí - 97%. Jihad es la lucha interna? Sí - 3%. Así, al escribir un artículo, se puede considerar que sea. Pero, de hecho, casi todas las discusiones sobre el Islam puede ser respondida con: todo lo anterior. Ambos lados de la dualidad razón.
FP: ¿Por qué, en su opinión, no es tan mucha ignorancia sobre la historia y la doctrina del Islam político en Occidente?
Warner: "En primer lugar, vamos a ver cómo somos ignorantes de la historia del Islam político. ¿Cuántos cristianos le puede decir cómo Turquía o Egipto se convirtió en Islámica? ¿Qué pasó con las siete iglesias de Asia mencionadas en las cartas de Pablo? Encuentre un Judio que se puede hablar de la historia de la dhimmitud (ciudadanos de segunda clase que servir al Islam). ¿Qué Europea sabe que las mujeres blancas eran el tipo más valioso de los esclavos en La Meca? Todo el mundo sabe cuántos Hitler Judios asesinados, pero encontrar un incrédulo que puedo decir cuántas personas murieron en la yihad en los últimos 1400 años.
Nuestra ignorancia es la misma en relación con la doctrina del Islam. Un agente del FBI recibe dos horas en la formación sobre el Islam y la mayor parte se trata de cómo no ofender al imán. Estamos luchando en Irak. ¿Quién utiliza la doctrina política del Islam y al plan de estrategia militar? ¿Quién puede encontrar un rabino o un solo ministro que ha leído el Corán y el Hadith Sira? ¿Qué gobernador, senador, líder parlamentario o militar demuestra una comprensión de la doctrina política del Islam? Trate de encontrar un curso disponible en una universidad islámica acerca de la doctrina política y ética. estudiantes de la Universidad a estudiar arte, la arquitectura y la poesía del Islam, el sufismo y una historia gloriosa que ignora el sufrimiento de los inocentes infieles. Los estudiantes leen comentarios sobre el Corán y el Hadith, pero no leer la doctrina de los hechos.
FP: Así que ¿por qué esta ignorancia?
Warner: Lo primero es lo primero. Cuando el Islam estalló Saudita en un mundo bizantino en descomposición, los incrédulos se registra como una invasión árabe. Además, la invasión de Europa del Este fue por los turcos, la invasión de España por los moros. Nuestros sabios fueron incapaces incluso de nombrar a los invasores.
Mohammed mató a cada uno de los intelectuales o artistas que se le oponían. Fue el temor de que a la gran mayoría de los medios de comunicación para no publicar las caricaturas de Mahoma no, cierta sensibilidad imaginado. El miedo es una base fabuloso para la ignorancia, pero no lo suficiente para explicarlo todo. ¿Cómo se explica la aversión casi psicótico a los conocimientos sobre el Islam? Más allá del miedo es la percepción de que el Islam político es profundamente ajeno a nosotros.
Vamos a examinar los fundamentos éticos de nuestra civilización. Toda nuestra política y la ética están basados en una ética unitaria que es el mejor formulados en la Regla de Oro:
Trata a los demás como te gustaría ser tratado.
La base de esta norma es el reconocimiento de que, en algún nivel, todos somos lo mismo. No somos todos iguales. Cualquier evento deportivo mostrará que no tenemos la capacidad de igualdad. Pero todo el mundo quiere ser tratado como un ser humano. En la base de la Regla de Oro - la igualdad de los seres humanos - que han creado la democracia, la esclavitud terminó y tratar a las mujeres por igual en la política. Así que la regla de oro es una ética unitaria. Todas las personas deben ser tratadas por igual. Todas las religiones tienen alguna versión de la Regla de Oro, pero el Islam.
FP: Entonces, ¿cómo es diferente en este contexto el Islam?
Warner: El término "ser humano" no tiene sentido dentro del Islam. No hay tal cosa como la humanidad, sólo la dualidad entre los fieles e infieles. Análisis de las declaraciones éticas que se encuentran en el Hadith. Un musulmán no debe mentir, matar o robar a otros musulmanes. Pero un musulmán puede mentir, engañar o matar a un infiel, si este beneficio el Islam.
No hay tal cosa como una declaración universal de la ética en el Islam. Los musulmanes deben ser tratados de una manera y no creyentes otro. El más cercano el Islam trata de una declaración universal de la ética es que el mundo debe presentar al Islam. Después de Mahoma se convirtió en un profeta, él nunca trató a un no creyente lo mismo que un musulmán. El Islam niega la verdad de la regla de oro.
Además, es dualista ética es la base para la jihad. El sistema ético establece un incrédulo como menos que humanos y por lo tanto es fácil de matar, dañar o engañar a los infieles.
Véase, los infieles no suelen aplicar la Regla de Oro, pero pueden ser procesados y condenados de la misma. Nos quedamos cortos, pero es nuestro ideal.
Ha habido otras culturas dualista. Recordamos el Ku Klux Klan. Sin embargo, el Ku Klux Klan es un dualismo simplista. El miembro del Ku Klux Klan odia a todo el pueblo negro en todo momento, sólo hay una elección. Esto es muy sencillo y fácil de ver.
El dualismo del Islam es más engañoso y ofrece dos opciones en cuanto a cómo tratar con los infieles. El infiel puede ser tratado con simpatía, a pesar de que un agricultor trata a sus animales también. Así que el Islam puede ser "agradable", pero en ningún caso el infiel es un hermano o un amigo. De hecho, hay cerca de 14 versos en el Corán que son enfáticos - un musulmán nunca es un amigo infiel. Un musulmán puede ser "amigable", pero nunca es un amigo de verdad. Y el grado en que un musulmán es en realidad un verdadero amigo es el grado en que no es musulmán sino un hipócrita.
FP: El señor. se mencionó anteriormente cómo la lógica es otro punto de desacuerdo profundo. El Sr.. residencia se puede?
Warner: Para reiterar, toda la ciencia se basa en la ley de la contradicción. Si dos cosas se contradicen, por lo menos una de ellas debe ser falsa. Pero dentro de la lógica islámica, dos declaraciones contradictorias pueden ser verdaderas. El Islam utiliza la lógica dualista y usamos la lógica científica unitaria.
Puesto que el Islam tiene una lógica dualista y la ética dualista, es totalmente en otros. Los musulmanes piensan diferente de nosotros y se sienten de manera diferente de nosotros. Esta aversión nos lleva a evitar el aprendizaje sobre el Islam, entonces somos ignorantes y permanecer ignorante.
Otra parte de la aversión es la constatación de que no existe un acuerdo con la ética dualista. No hay lugar a medio camino entre la ética unitaria y dualista. Si una persona está en una transacción de negocios con alguien que es un mentiroso y un tramposo, no hay manera de evitar ser engañado. No importa lo bueno que es con un golpe de Estado, que se aprovechan de la persona. No existe un acuerdo con la ética dualista. En la política a corto, la ética islámica y la lógica no puede ser parte de nuestra civilización. El Islam no se deja asimilar, lo domina. Nunca hay una historia de "vivir" con el Islam. Sus demandas no cesan y las demandas se deben cumplir en términos del Islam: sumisión.
La razón última de nuestra aversión a la historia del Islam político es nuestra vergüenza. El Islam se inició en la esclavitud más de un millón de europeos. ¿Cómo los musulmanes no pueden ser esclavos, era un blanco cristiano que fue esclavo del sultán turco de sexo. Estas son cosas que no quieren enfrentar.
Los Judios se niegan a reconocer la historia del Islam político, porque eran dhimmis, ciudadanos de segunda clase o semi-esclavos, como los cristianos. Judios como para recordar que eran los asesores y médicos a los musulmanes de gran alcance, pero no importa lo que el Judio hizo o qué posición oucpasse él, todavía era un dhimmi. No hay compromiso entre ser iguales y ser un dhimmi.
¿Por qué un hindú quiero recordar la vergüenza de la esclavitud y la destrucción de sus templos y ciudades? Después de artesanos hindúes construyó el Taj Mahal, el gobernante musulmán tenía la mano derecha cortada, ni siquiera ellos podían construir algo tan hermoso para cualquier otra persona. La práctica del sati, pira funeraria de la viuda de esposo joganod, ha surgido como una respuesta a la violación y la brutalidad de la Yihad Islámica ya que arrasó el antiguo Indostán.
Los negros no quieren enfrentar el hecho de que un musulmán que fue cazado a sus antepasados en África para venderlos al por mayor al comerciante de esclavos blancos. El árabe es el verdadero maestro de África. Los negros no puede aceptar el vínculo común que tienen con los blancos: que tanto los europeos y los africanos eran esclavos en el Islam. Los negros gusta imaginar el Islam es su contrapeso al poder de los blancos, no el Islam, que ha dominado durante 1400 años.
la lógica dualista. Dualista de la ética. Miedo. Vergüenza. No hay término medio. Estas son las razones por las que no queremos saber sobre la historia política del Islam, su doctrina y la ética.
FP: Entonces, ¿hay realmente algo así como una no-política del Islam?
Warner: El Islam es la religión del Islam no político. El Islam es la religión que un musulmán no para evitar el infierno e ir al cielo. Estos son los cinco pilares - la oración, la caridad hacia los musulmanes, la peregrinación a La Meca, el ayuno y la declaración de Mahoma es el último profeta.
Sin embargo, la trilogía está claro en la doctrina. Al menos el 75% de la Sira (la vida de Mahoma) se trata de la jihad. Alrededor del 67% del Corán escritos en La Meca se trata de los infieles, o la política. El Corán de Medina, el 51% está dedicado a los infieles. Alrededor del 20% de los hadices de Bujari se trata de la jihad y la política. La religión es la parte más pequeña de los textos islámicos fundamentales.
La dualidad de poítico más famoso del Islam es la división del mundo entre los creyentes, Dar al Islam, y no creyentes, Harb al Dar. La mayor parte de la trilogía se refiere al tratamiento de los incrédulos, kafirs. Incluso el infierno es político. Hay 146 referencias al infierno en el Corán. Sólo el 6% de las personas en el infierno hay para faltas morales - asesinato, robo, etc. El otro 94% de las razones para estar en el infierno son el pecado de discordadar intelectual Mohammed, un crimen político. Por lo tanto, el infierno islámico es una prisión política para los que hablan en contra del Islam.
Mahoma predicó su religión desde hace 13 años y obtuvo sólo 150 seguidores. Pero cuando se volvió a la política y la guerra, en un período de 10 años se convirtió en el primer gobernante de toda Arabia, con un promedio de un caso de violencia cada siete semanas para 9 años. Su éxito no vino como un líder religioso, sino como un líder político.
En resumen, el Islam político se define cómo se debe tratar a los infieles y tratar con ellos.
FP: El señor. rápidamente puede abordar la historia del islam político?
Warner: La historia del Islam político se inicia con la migración de Mahoma a Medina. A partir de ese momento, el atractivo del islam en el mundo siempre ha sido la opción dualista de unirse a una religión gloriosa o haber sido objeto de presiones políticas y la violencia. Después de la migración a Medina, el Islam se convirtió en violenta cuando la persuasión no. Yihad entró en el mundo.
Después de la muerte de Mahoma, Abu Bakr, el primer califa, se establecieron los argumentos teológicos de los que deseaban abandonar el Islam con la acción política de la muerte por la espada. La jihad de Omar (el segundo califa, un papa-rey) explotó en el mundo de los infieles. Yihad destruido un cristiano de Oriente Medio y África del Norte cristiano. Por lo tanto, el destino de los zoroastrianos persas y los hindúes era ser víctimas de la jihad. La historia del Islam político es la destrucción del cristianismo en el Oriente Medio, Egipto, Turquía y África del Norte. La mitad de la cristiandad se había perdido. Antes del Islam, Norte de África era la parte sur de Europa (parte del Imperio Romano). Alrededor de 60 millones de cristianos fueron masacrados durante la conquista yihadista.
La mitad de la gloriosa civilización hindú fue aniquilado y 80 millones de hindúes fueron asesinados.
Los budistas occidentales primeros descendientes de los griegos del ejército de Alejandro Magno, en lo que hoy es Afganistán. Yihad desturiu todos los rastros del budismo a lo largo de la ruta de la seda. Cerca de 10 millones de budistas murieron. La conquista del budismo es el resultado de la práctica del pacifismo.
Los zoroastrianos fueron eliminados de Persia.
Los Judios se convirtió en dhimmis permanente en todo el Islam.
En África, más de 120 millones de cristianos y animistas han muerto en los últimos 1400 años de la jihad.
Aproximadamente 270 millones de infieles murieron en los últimos 1400 años la gloria del Islam político. Estas son las lágrimas de la Jihad en la que nadie se enseña en la escuela.
FP: ¿Cómo han respondido a nuestros intelectuales del Islam?
Warner: La base de todo el pensamiento de los infieles se derrumbó en la cara del pensamiento político, la ética y la lógica del Islam. Ya hemos mencionado cómo nuestro primer intelectual incluso nombró a los atacantes como los musulmanes. No Tenma ningún método de análisis del Islam. No hemos podido ponerse de acuerdo sobre lo que es el Islam y no nos damos cuenta de nuestro sufrimiento como víctimas de un 1.400 años de la jihad.
Mira cómo los cristianos, Judios, los negros, los intelectuales y artistas se han ocupado de la doctrina islámica y la historia. En todos los casos, sus ideas iniciales son fracasos.
Los cristianos creen que "el amor lo conquista todo." Bueno, el amor no gana el Islam. Los cristianos tienen dificultades para ver el Islam como una doctrina política, no una religión. La naturaleza sectaria del pensamiento cristiano significa que el cristiano promedio no ortodoxos no tiene conocimiento o simpatía por el sufrimiento de crstãos ortodoxa.
Los Judios tienen una teología que postula una relación única entre los Judios y Dios el Creador del universo. Pero el Islam ve a los Judios como los simios que ha corrompido el Antiguo Testamento. Los Judios no ven ninguna conexión entre la doctrina política del Islam e Israel.
Los intelectuales Negro han basado sus ideas sobre la condición de siervo / víctima y lo equivocado que los cristianos blancos han hecho por esclavos. El Islam nunca ha reconocido a cualquier parte del dolor o el sufrimiento que ha causado en África con su comercio de esclavos de 1400 años. Pero los negros no hacen ningún intento de obtener una disculpa por parte de musulmanes y no dicen nada en la presencia del Islam. ¿Por qué? ¿Es porque los árabes son sus maestros?
El muliticulturalismo paralítica se relaciona con el requisito del Islam que todas las civilizaciones a presentar. La cultura de la tolerancia se derrumba en el rostro de la intolerancia sagrado de la ética dualista. Intelectuales responder al ignorar este error.
Nuestros intelectuales y artistas han sido objeto de abusos durante 1400 años. De hecho, la psicología de nuestros intelectuales es exactamente igual que la psicología de la mujer abusada, el niño abusado sexualmente o víctima de violación. Ver la respsosta antre similitudes de las víctimas de abuso y nuestros intelectuales. Ver cómo la violencia ha causado la denegación.
La víctima niega que el abuso se llevó a cabo: Nuestros medios de comunicación no los informes de la mayor parte de la jihad en todo el mundo. Nuestros intelectuales no hablan de toda esta violencia está ligada a una doctrina política.
El abusador utiliza el miedo para controlar a la víctima: ¿Cuál fue la razón por la que los periódicos no publican las caricaturas de Mahoma? Salman Rushdie sigue teniendo una sentencia de muerte por su novela. ¿Qué artista "de vanguardia" crea una declaración artística sobre el Islam? El miedo domina nuestros intelectuales y artistas.
Las víctimas encontrar la manera de culparse a sí mismos: se nos acusa de 11 de septiembre de 2001. Si seguimos tratando, los musulmanes se comporten mejor. Tenemos que satisfacer sus necesidades.
Humillado, los blancos no quieren hablar acerca de cómo sus antepasados fueron esclavizados por el Islam. Nadie quiere llorar por las víctimas de la jihad. ¿Por qué no llorar por el sufrimiento de nuestros antepasados? ¿Por qué no llorar la pérdida de las culturas y los pueblos? Nos da vergüenza me importa.
La víctima se siente impotente: "¿Qué hacemos?" "No podemos matar a 1,3 billones de musulmanes". Nadie tiene alguna idea o el optimismo. Nadie tiene idea de qué tratan. El único plan es "ser mejor".
La víctima de nuevo la ira hacia adentro: ¿Cuál es la brecha asunto más a fondo en la política actual? Irak. ¿Y cuál es el verdadero problema en Irak? El Islam político. Hay un video en el sitio web acerca de cómo la CIA y Bush planeó y ejecutó 11 de septiembre. aversión cultural a sí mismos es el lema de nuestros intelectuales y artistas.
Nos odian porque somos mentalmente molestado y maltratado. Nuestros intelectuales y los artistas respondieron a los abusos de la yihad como un niño abusado sexualmente o víctima de una violación respondería. Estamos muy intelectualmente enfermo y no están para pensar con claridad. No podemos mirar a nuestra negación.
FP: Así resume para nosotros eso es fundamental para aprender acerca de la doctrina política del Islam.
Warner: "El Islam político aniquilado todas las culturas que ha invadido o al que emigraron. El tiempo total para la aniquilación lleva siglos, pero después se vuelve frecuente, que nunca falla. El disaparece la cultura de acogida y se extingue.
Tenemos que aprender acerca de la doctrina del Islam político para sobrevivir. La doctrina es muy clara en todas las formas de la fuerza y la persuasión puede y debe ser utilizada para conquistarnos. El Islam es un enemigo declarado libre de todos los creyentes. El brillante filósofo chino de la guerra de Sun Tzu tenía la moto - Conoce a tu enemigo. Debemos conocer la doctrina de nuestros enemigos o ser aniquilados.
O para decirlo de otra manera: si no aprendemos acerca de la doctrina del Islam político, nuestra civilización será aniquilado, al igual que la civilización egipcia copta fue aniquilado.
En cuanto a los infieles deben saber la doctrina política del islam para sobrevivir, CSPI escribió todos sus libros en Inglés sencillo. Nuestros libros son académicos base, pero fácil de leer. Por ejemplo, cualquiera puede leer un periódico puede recoger un único Corán, leer y entender. No fue "áspero" y contiene todas las palabras del original.
No sólo el lenguaje es sencillo, pero la lógica se utiliza para separar y clasificar. Contexto y la cronología se han restaurado. El resultado es un Corán que es una historia épica que termina con el triunfo sobre todos los enemigos de Allah. Todos nuestros libros y nuestra filosofía están en el centro de nuestro sitio.
El Islam declara que somos los enemigos de Allah. A menos que aprendamos acerca de la doctrina política del Islam, vamos a terminar como las primeras víctimas del Islam - y tolerante árabes politeístas de Arabia Saudita, que se convirtió en los wahabíes (una rama del Islam muy grave) de hoy, la cultura más intolerantes en la cara Tierra.
FP: Bill Warner, gracias por estar hoy con nosotros.
Warner: Jamie, gracias por su amabilidad y sus esfuerzos.
Traducción Enlaces y Juan Carlos de Almeida, Dextro Blog del equipo
* Múltiples links en el texto a continuación:
http://veradextra.blogspot.com/2010/09/islam-270-milhoes-de-cadaveres-em-1400.html
http://advhaereses.blogspot.com/2010/09/islam-270-milhoes-de-cadaveres-em-1700.html
